Page 33

Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)

Tres Tesis del concepTo fronTera en la hisToriografía J. Arriaga cos”. De esto se desprende la fórmula “que a mayor dureza del estímulo adver- so corresponde mayor reacción cultural”. Esta es, afirma, la “ley de oro” de la geopolítica y la geohistoria. Define geohistoria como “la ciencia geográfica de las sociedades históricas organizadas en el espacio natural”. Se diferencia de la geografía histórica “por su objeto (sociedad cultural) y por el método (el dina- mismo geopolítico)”.68 Buscó emparentar su concepción de la geohistoria con la propuesta de Fernand Braudel, algo que resulta incomprensible puesto que Toynbee, su icono teórico, siempre rechazó las propuestas de historia total de la Escuela de los Annales, donde Braudel fue uno de líderes intelectuales. Por su parte, Frontera y límite en su marco mundial, del geógrafo, histo- riador, académico y diplomático venezolano, Kealdone G. Nweihed, es un trabajo de interpretación geopolítica de las fronteras, aunque también inclu- ye análisis de tipo jurídico e histórico. El análisis de las fronteras del profesor Nweihed se apoya en lo que él denomina ley de Toynbee, una ley universal 33 que establece: “cuando una frontera deja de tener movimiento, el tiempo obrará a favor de la sociedad más atrasada”.69 Nweihed identifica cuatro formas de clasificación de las fronteras (geo- gráfica; sustantiva, en donde se distingue entre fronteras naturales y artificia- les; socioeconómica y estratégica), pero ninguna es histórica.70 A pesar de lo anterior, Nweihed afirma que los tipos y subclases de fronteras constituyen la confirmación de la “ley Toynbee” en el plano socioeconómico y en el político militar.71 La tesis “POsibiLista” de Las FrOnteras La concepción posibilista de la relación histórica entre el hombre y su medio la desarrolló Lucien Febvre en su libro La Térre et l’évolution humaine, pu- blicado en 1922. Este libro es un largo ensayo en donde su autor explica, en un contexto histórico, las ideas de su antiguo maestro Paul Vidal de la Blache, y somete a crítica severa las tesis de la geografía humana de Fredrich Ratzel y las objeciones a la utilidad de la geografía para el estudio de la sociedad formuladas por Émile Durkheim y su discípulo Francois Simiand. Febvre señalaba que este libro se ubicaba en el (supuesto) debate entre los “deterministas a lo Ratzel” y los “posibilistas a lo Vidal”.72 D. R. © 2013, Instituto Mora Se autoriza la reproducción total o parcial de este artículo, siempre y cuando se cite la fuente.


Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)
To see the actual publication please follow the link above