Tres miradas a la hisToria conTemporánea isbn: 978-607-9294-05-2 cOncLusiOnes Vimos en los apartados anteriores tres tesis diferentes de la relación entre el medio natural, los grupos sociales y el marco temporal en la construcción de concepciones de la frontera. Explicamos que la primera tesis, el mecani- cismo organicista, derivó en una concepción determinista de las fronteras, asignándole a este espacio un papel preponderante en la historia de las na- ciones y las civilizaciones. Los autores que construyeron esta tesis fueron Friedrich Ratzel y Frederick Jackson Turner. Sin vínculo intelectual aparente, estos coincidieron en reconocer a la frontera una función determinante en la historia: para el primero, en la consolidación territorial de las civilizaciones; para el segundo, en el carácter nacional de los pueblos. Ratzel construyó su concepción de frontera a partir de su visión geode- 40 terminista de la historia; en tanto que Turner lo hizo con base en una visión oscilante entre el determinismo geográfico y el determinismo social (las fron- teras adquieren sus características de las actividades sociales preponderantes que ahí se realizan, y a partir de ello se las puede clasificar en fronteras agrarias, mineras, ganaderas, militares, etc.). Ratzel y Turner también coinci- dieron en el uso de lenguaje organicista, y de la interpretación “causalista” y reduccionista de las fronteras. Por su parte, en la tesis y la concepción del desafío y la respuesta puso su atención en la acción humana sobre el medio (hábitat) como el factor clave para comprender la historia en general, y de las fronteras en particular. El determinismo y el desafío y la respuesta coinciden en una interpretación lineal y generalizadora de la historia, es decir, ambas consideran que las comunidades humanas han transitado invariablemente por los mismos esta- dios en su proceso de surgimiento, evolución y decadencia, y siguiendo la experiencia de los pueblos europeos se pueden formular hipótesis generales sobre la evolución de las civilizaciones del mundo. Esta interpretación lineal y generalizadora de la historia de las fronteras fue objeto de la crítica de historiadores como Lucien Febvre, pues desde su punto de vista empobrece la comprensión histórica de la realidad social. El tema de la relación entre sociedad y medio no sólo se reduce a determinar cuál de los dos factores es el determinante, sino en precisar de qué manera interactúan en determinados momentos de la historia. Las formas en cómo Colección Cuadernos de Trabajo de Posgrado • Historia Moderna y Contemporánea • Doctorado
Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)
To see the actual publication please follow the link above