Page 12

Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)

Tres miradas a la hisToria conTemporánea isbn: 978-607-9294-05-2 al campo de la historiografía. Este apartado ayudará a comprender no sólo la postura metodológica de la tesis mecanicista-organicista de las fronteras, sino también las afirmaciones contrarias defendidas por las tesis “posibilista” y del “desafío y la respuesta”. Para comenzar, es un hecho conocido que el mecanicismo-organicista impactó profundamente en la filosofía de la historia del siglo xix y parte del siguiente. Los exponentes más importantes de esta corriente de pensamiento historiográfico trabajaban en las universidades europeas más reconocidas de la época, de manera que sus ideas tuvieron una fuerte influencia en los trabajos de los historiadores americanos preocupados por los procesos de conformación territorial y los conflictos que estos procesos estaban generan- do en nuestro continente. Durante el siglo xix, en la comunidad científica se popularizaron dos 12 términos que servían para establecer posturas filosóficas en la manera de analizar e interpretar los fenómenos del mundo físico y natural. Tales con- ceptos fueron el “mecanicismo” y el “organicismo”. Ambos aparecieron pri- mero en la física, posteriormente fueron trasladados a las ciencias ocupadas de los fenómenos del mundo orgánico –animal y vegetal– y finalmente llega- ron a las ciencias encargadas de explicar fenómenos sociales. El racionalismo científico fue la filosofía de la ciencia que se encargó de difundir las tesis organicistas y mecanicistas del mundo. Se trató de una corriente epistemológica caracterizada por sus postulados de corte reduc- cionista, determinista, “causalista” y su postura “objetivista”: reduccionista porque consideraba que el movimiento de los cuerpos en el tiempo y el espacio se reduce a causa y efecto, expresable matemáticamente en cantida- des de fuerza; determinista porque asumía que todo evento en la naturaleza es consecuencia de una serie de hechos y acontecimientos previos; causa- lista porque afirmaba que causas similares producen efectos similares, que no ocurren saltos o discontinuidades en los fenómenos físicos y, por lo tanto, se puede predecir con alto grado de certeza la situación futura de un objeto o fenómeno cualquiera. Finalmente, su carácter “objetivista” provenía de la tesis de que se puede conocer la naturaleza tal y como realmente es, aquella que existe en el tiempo y en el espacio y sigue leyes naturales independien- temente de la voluntad y los deseos del observador; que los fenómenos ob- servados en la naturaleza ocurren frecuentemente sin interferencia de alguna Colección Cuadernos de Trabajo de Posgrado • Historia Moderna y Contemporánea • Doctorado


Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)
To see the actual publication please follow the link above