Tres Tesis del concepTo fronTera en la hisToriografía J. Arriaga Para Ratzel, sólo entre los pueblos atrasados donde la dispersión y el nomadismo fueron características de su cultura, no hubo necesidad de crear instituciones políticas avanzadas ni tampoco tener un sentido de posesión te- rritorial, en consecuencia tampoco de límites ni de fronteras. De esta manera, infiere que el nivel de evolución social de los pueblos determina la posesión de un territorio delimitado. Y aunque si bien los pueblos nómadas no crearon instituciones políticas avanzadas, el nomadismo en su forma de migración fue responsable de la “difusión” de innovaciones, herramientas e ideas, pero sobre todo, reforzaron entre los pueblos sedentarios el sentido de propiedad de la tierra. Lo que ha caracterizado a la humanidad y ha sido la causa del progreso son las migraciones, a pesar de los obstáculos que impusieron las diferencias culturales y las fronteras políticas entre los pueblos. La migración ha sido el motor del progreso de la civilización, pues ha permitido la ocupación natural de nuevos territorios, donde los pueblos pueden propagar su cultura. La cele- 19 ridad con la que ocurre la expansión de una población en un territorio es un síntoma del avance de su civilización.29 Sólo las fronteras naturales fueron verdaderos obstáculos para las migra- ciones. Ratzel señala la existencia de ciertos pueblos dedicados a la caza y la recolección que permanecieron encerrados en territorios delimitados por este tipo de frontera. Ejemplificó lo anterior con el caso de los esquimales, para quienes la frontera de bosques los separó de los pueblos vecinos del sur. Estos bosques estuvieron deshabitados debido a la escasa alimentación que podían suministrar a individuos o familias. Aisladas durante siglos, las tribus esquimales guardaron rasgos antropológicos de la raza mongoloide. La forma de vida de estos pueblos estuvo determinada por el nomadismo y este a su vez estuvo condicionado por la necesidad de alimentación. El no- madismo impidió que entre los esquimales se creara la necesidad de formar un Estado o delimitar un territorio.30 Para Ratzel, la posesión de un territorio no garantiza la creación y evo- lución de civilizaciones, ni tampoco la creación de instituciones políticas. Afirmaba que sólo bajo ciertas condiciones naturales (clima favorable y fer- tilidad del suelo), y de satisfacción plena de las necesidades de comida y refugio es que se favorece el desarrollo de civilizaciones. Tales condiciones permitían el crecimiento de la población, y aun cuando su comunidad polí- tica sea destruida por un pueblo invasor, las condiciones naturales del terri- D. R. © 2013, Instituto Mora Se autoriza la reproducción total o parcial de este artículo, siempre y cuando se cite la fuente.
Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)
To see the actual publication please follow the link above