Page 80

Espacios Tatuados

Evaluación del Programa... M. J. Lorenzen Aun admitiendo una baja en la pobreza rural, esa disminución se ex- plica sin duda en gran parte por el enorme crecimiento de las remesas de los millones de migrantes mexicanos que trabajan en Estados Unidos –que se incrementaron de 3 400 millones de dólares en 1995 a 25 100 millones en 2008–25 y no particularmente por una mejora en el sector agrícola o por los diferentes apoyos gubernamentales.26 De todas formas, en el año 2008 se registra de nuevo un crecimiento de la pobreza rural que alcanza, como pudimos ver, 23 400 000 personas, es decir, casi 380 000 más que en 1992, a pesar de que en términos relativos hubo un ligero mejoramiento (60.8% de la población rural era pobre en 2008, contra 66.5% en 1992). Por otra parte, la producción agrícola ha tenido un estancamiento e in- cluso una decadencia en el caso de los granos y las oleaginosas. Entre 1994 y 2006, el crecimiento medio anual real del pib primario fue de 2%,27 muy por debajo del 3 o 4% que se obtenía en las décadas de 1960 y 1970 (Barry, 79 1995: 6). De acuerdo con datos del Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera de la Sagarpa (siap, 2010), la superficie cosechada de cereales28 bajó 22.6% entre 1994 y 2009, siendo particularmente significativas las caí- das de los principales cereales cultivados: el trigo (-14.1%), el arroz (-38.2%) y el maíz (-24.1%). En toneladas, la producción de cereales se incrementó en apenas 8.1% en esos quince años, pero el trigo se quedó estancado y el arroz cayó 29.6%, mientras que la producción de maíz aumentó 10.5%. Las caídas son más significativas para las oleaginosas29 que vieron caer su super- ficie cosechada en 45.1%, donde las bajas particularmente más graves fue- ron para la soya (-77.6%) y el girasol (-63.1%). En toneladas, la producción de oleaginosas cayó 54.8% (76.9% para el caso de la soya y 67.9% para el girasol). Por su parte, la superficie cosechada de los cultivos llamados indus- triales30 se estancó (un incremento de apenas 3.5% entre 1994 y 2009) y su volumen se incrementó módicamente (19.1%). La conversión a cultivos más rentables (frutas, hortalizas y flores) se produjo, pero de forma bastante limi- tada: entre 1994 y 2009 la superficie cosechada de frutas, hortalizas y plan- tas ornamentales aumentó de 395 000 hectáreas (un crecimiento de 26.9%), representando el primer año tan sólo 7.8% de la superficie total cosecha- da y 10% en 2009. En comparación, la superficie cosechada de cereales y oleaginosas tuvo una caída agregada de 2 300 000 hectáreas (-23.6%). En realidad, el incremento más importante se dio para los cultivos forrajeros,31 D. R. © 2012, Instituto Mora Se autoriza la reproducción total o parcial de este artículo, siempre y cuando se cite la fuente.


Espacios Tatuados
To see the actual publication please follow the link above