Evaluación del Programa... M. J. Lorenzen imagen más clara de los efectos del Procampo sobre la producción agrícola y sobre las condiciones y estrategias de vida en el mundo rural. Así, una eva- luación pertinente del programa, que en verdad logre su mejoramiento, debe considerar la diversidad social y regional que existe en el campo. Más aún, la construcción de políticas sociales que logren un verdadero desarrollo rural depende de ese entendimiento que proporcionan los estudios regionales. Notas * Artículo formulado a partir del trabajo final del seminario Formulación y Evalua- ción de Políticas Territoriales, de la maestría en Estudios Regionales, realizado en 2008, con actualizaciones y revisiones en 2010 y 2011. 1 Por medio de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares (Conasupo), 87 creada en 1965, el gobierno mexicano estableció precios de garantía para una serie de cereales y oleaginosas (maíz, frijol, trigo, arroz, cebada, sorgo, soya, ajonjolí, cártamo, algodón grano, girasol y copra). Por otra parte, la Conasupo controlaba la importación de dichos productos a partir de licencias de importa- ción; controlaba una parte del comercio interno a través de sus tiendas rurales y urbanas; se encargaba del procesamiento de algunos de estos productos y otorgaba un subsidio a la tortilla de maíz. Si bien los precios de garantía no eran demasiado atractivos para los productores (sirviendo más bien como precios “techo” para beneficiar a los consumidores), es verdad que se situaban general- mente por arriba de los precios internacionales, representando así una protec- ción a los agricultores. Los precios de garantía fueron bruscamente eliminados en 1989, salvo por los del maíz y el frijol que se eliminaron en 1994 al entrar en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Para 1999, la Co- nasupo estaba ya prácticamente desmantelada y una parte de su infraestructura privatizada. Véase al respecto, Yúnez, (2010) y Fritscher, (2001). 2 “Objetivo”, Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, en <http:// www.aserca.gob.mx>. Consulta: 18 de enero de 2011. 3 Tal y como era el caso de las acciones de la Conasupo, que tenía incidencia sobre la producción y el comercio agrícolas al controlar los precios, las im- portaciones y una parte de las ventas internas de un gran número de productos agrícolas y alimentarios. D. R. © 2012, Instituto Mora Se autoriza la reproducción total o parcial de este artículo, siempre y cuando se cite la fuente.
Espacios Tatuados
To see the actual publication please follow the link above